ហេតុអ្វីបានជាការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហាក់ដូចជាលំអៀង(Stanford University, 1985)

នៅពេលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានភាពលំអៀង

នៅពេលដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានភាពលំអៀងវាជាពេលដែលពួកគេរាយការណ៍អំពីបញ្ហាមួយដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់។
នៅពេលដែលចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាមានភាពលំអៀងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅគ្រប់ទីកន្លែងទោះបីមានឬមិនលំអៀងក៏ដោយ។

របៀបដែលការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនងជាត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានភាពលំអៀង

នៅពេលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានភាពលំអៀងពួកគេច្រើនតែមានអារម្មណ៍ថាការអះអាងនោះមានភាពលំអៀងក្នុងជំហរមួយចំពោះជំហរដែលពួកគេមិនយល់ស្រប។
ពួកគេក៏គិតថាប្រសិនបើអ្នកដែលមានអព្យាក្រឹតភាពមើលឃើញការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគាត់បានបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យប្រកាន់ជំហរផ្ទុយគ្នា។

ហេតុអ្វីបានជាការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហាក់ដូចជាលំអៀង

យោងតាមការសិក្សាដែលបានយោងនៅទីនេះមានមូលហេតុពីរយ៉ាងដែលការអះអាងរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាមានភាពលំអៀង។

• មានការរើសអើងដែលអះអាងថាមានតែខ្មៅឬសប៉ុណ្ណោះ។
  មនុស្សមានទំនោរក្នុងការសន្មតថាប្រសិនបើការទាមទារមិនដូចគ្នានឹងការទាមទាររបស់ពួកគេទេនោះរាល់ការអះអាងផ្សេងទៀតគឺមានភាពលំអៀងទៅរកការទាមទារដែលមានអរិភាពនឹងពួកគេ។
  នោះគឺជាការទាមទារពណ៌ប្រផេះដែលមិនមានពណ៌សឬខ្មៅដែលត្រូវបានបកស្រាយថាជាការអះអាងរបស់ក្រុមប្រឆាំង។
• មានផ្នែកពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងការអះអាងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
  ដើម្បីចាប់ផ្តើមមិនមែនបញ្ហាទាំងអស់អាចត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាសខ្មៅឬសនោះទេ។
  ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលមនុស្សមានការអះអាងអំពីបញ្ហាជាក់លាក់មួយពួកគេមានទំនោរផ្តោតលើកន្លែងដែលពួកគេមិនយល់ស្របជាជាងកន្លែងដែលការទាមទាររបស់ពួកគេផ្គូរផ្គងជាមួយអ្នកផ្សេង។
  ជាលទ្ធផលប្រសិនបើមានផ្នែកពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងការទាមទារវានឹងត្រូវបានបកស្រាយថាជាការអះអាងរបស់ក្រុមប្រឆាំង។

ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រយោង